完整课程体系

The AI-Native Builder

把 AI 原生构建,
组织成一张完整的
能力地图。

共同底座建立共同语言,项目课程把知识变成实践,
专业路线继续做深,前沿专题持续吸收正在变化的技术。

Knowledge Layers

共同底座

  • Product
  • Agent
  • Experience
  • Architect

Moving Edge

Enterprise Leadership Path

Knowledge行业知识地图Depth不同能力深度Path产品化路径

共同语言 / 项目实践 / 专业纵深 / 持续演进

课程深度

同一个问题,
会在不同深度重新出现。

不是重复学习,而是从看懂,到能用、能设计、
能评估,再到能治理。

同一个主题Context问题、动作、资产与判断依据
随责任范围一起展开。
  • 共同底座

    Context 边界卡

    哪些是当前状态、历史证据、持久知识和程序?

    分类材料,解释按需检索。

    检查依据区分 Context / State / History / Memory / Skill。

  • 入门营

    Context Spec V1

    当前任务需要什么资料?

    选择授权输入,填写单任务范围。

    检查依据来源、目标和当前待办可核对。

  • 进阶课

    Context System

    与 Loop Spec 对应字段

    项目如何在上下文重置后继续?

    设计分层信息、索引、检查点和恢复。

    检查依据任务版本、剩余预算和未决风险可恢复。

  • Agent Route

    状态/记忆方案与恢复证据设计

    如何诊断状态丢失、错误检索及污染?

    设计隔离、按需取回和恢复推演。

    检查依据可定位原始证据,拒绝跨任务污染和无权限资料。

  • Architect Route

    数据权限模型与知识治理策略

    多主体如何共同维护可信信息?

    分配 ownership、权限、保留和并发控制。

    检查依据冲突、撤销与跨租户访问有确定处理,恢复保留审计链。

共同底座

先让不同背景的人,
拥有同一张 AI 行业地图。

不要求先会编程。
重要的是先建立同一套概念、判断和基础方法。

选择一个共同语言锚点,
查看它回答的问题与留下的产出。

工程责任

真正的进阶,
不是知道更多名词,而是承担更大的设计责任。

随着系统复杂度增加,人需要设计和控制的责任边界也随之扩大。

  • Prompt Engineering

    表达本次任务、约束和期望输出

  • Context Engineering

    为本次推理选择信息,区分状态、证据和可复用知识

  • Harness Engineering

    提供工作环境、工具、权限、约束与反馈

  • Loop Engineering

    设计触发、行动、验证、纠错、停止、预算与恢复

  • Agent-first Systems

    将可验证工作交给 Agent,配置人的判断与最终责任

五段模型描述工程实践中的责任范围;实际工作可以往返,后者仍需要前面的能力。

学习路径

一张地图,
可以被组织成不同的学习路径。

你不需要一次学完整个体系。
不同课程产品只是调用这张母版的不同部分。

同一张知识母版不同调用范围 / 项目深度 / 产品目的

  • 世界观 · 路线地图

    先看懂 AI 世界与能力方向。

  • CB-01–CB-10 的认知与判断部分

    建立共享的行业地图、模型边界、任务判断与风险意识。

  • 完成 MVP 必要的共同底座最小闭环

    做出第一个 AI 产品 MVP;只调用完成项目必要的部分。

  • 共同底座系统应用 · 路线预体验

    L3 系统应用级项目课程:完成可测试、可迭代的 AI Native 项目。路线预体验不替代专业训练。

  • PB / AE / XD / SA 专业纵深

    沿能力主轴训练判断、设计、构建、评估与交付。

  • 世界观 · 机会地图 · 项目组合 · 组织治理 · 转型路线图

    形成企业 AI 转型蓝图,重点是战略判断与组织动作。

  • 母版前沿专题池

    深化快速变化的技术、工程实践与风险处理。

  • 组织 · 治理 · 平台 · 转型

    把个人能力转成组织级 AI 能力。

专业路线

共同底座之后,
沿真正需要的能力主轴做深。

路线不是岗位标签。
你可以主修一条,也可以从另一条路线补足自己的能力边界。

Common Foundation共同底座

Product

AI Product Builder

核心问题
如何把机会写成可构建、可验证规格?
能力动作
识别机会,定义 MVP,组织原型与用户验证,推动商业化迭代。
典型作品
AI 产品 MVP · PRD V2 · 用户测试记录

Agent

Agent Engineer

核心问题
长任务如何保存当前状态、检索知识并在重置后恢复?
能力动作
设计与实现 Workflow / Agent,评估、调试并维护状态、权限与失败恢复。
典型作品
可演示 Agent / Workflow · Eval Cases · Tracing / Failure Analysis

Experience

AI Experience Designer

核心问题
用户如何看懂、校验、控制 AI?
能力动作
设计任务协作、信任机制与工作台体验,验证 Review 和人工接管。
典型作品
AI 原生交互原型 · 关键任务流 · Review / Handoff 设计

Architect

AI Systems Architect

核心问题
企业级 AI 系统边界如何定义?
能力动作
设计应用架构、数据权限、评估观测、安全治理与成本控制。
典型作品
企业级 AI 应用架构方案 · 数据与权限模型 · 安全治理方案

行业知识地图

课程不是围着工具变化,
而是建立在一张稳定的行业地图上。

这是一张行业知识地图,不是一条课程进度条。

  • L0

    AI 时代世界观

    AI 改变的是工具效率,还是生产方式?

  • L1

    模型能力与边界

    模型擅长什么,不擅长什么,为什么会错?

  • L2

    Prompt、Context 与 Memory

    如何让 AI 稳定理解任务和状态?

  • L3

    AI 产品与任务重构

    什么任务值得被 AI 重构?如何定义 MVP?

  • L4

    数据、知识与 RAG

    如何让 AI 基于可信资料、权限和引用工作?

  • L5

    Tools、Workflow 与 Agent

    什么时候用 workflow,什么时候需要 agent?

  • L6

    协议、连接器与互操作

    MCP、A2A、连接器如何改变 AI 应用边界?

  • L7

    AI 原生开发与 AI IDE

    从 coding 到 orchestrating,开发方式如何变化?

  • L8

    Computer Use 与执行环境

    AI 何时应操作界面?环境、权限、回滚如何设计?

  • L9

    AI UX、人机协作与工作台

    AI 产品体验为什么不同于传统软件?

  • L10

    Evals、Tracing、可靠性与成本

    如何证明 AI 系统可靠、可调试、可控成本?

  • L11

    安全、治理、合规与组织化

    如何控制风险,并把能力变成组织流程?

  • L12

    企业 AI 战略、转型与经营重构

    企业该如何从工具试点走向业务重构和组织能力?

持续演进

稳定的能力留在核心,
快速变化的技术留在外缘。

  • 稳定能力

    Stable Core

    概念、判断与基础方法

    更新节奏6–12 个月

  • 工程模式

    Engineering Patterns

    设计、验证与交付方法

    更新节奏3–6 个月

  • 工具实现

    Moving Edge

    变化中的技术实现与边界

    更新节奏1–3 个月

作品与证据

不靠“学完了多少”,
而看最后真正留下什么。

作品和可检查证据是能力判断的重要基础。

信息与责任

Context

  • 共同底座Context 边界卡
  • 入门营Context Spec V1
  • 进阶课Context System
  • Agent Route状态/记忆方案与恢复证据设计
  • Architect Route数据权限模型与知识治理策略

结果与验证

Evals

  • 共同底座最小评估与失败分析清单
  • 入门营最小测试样例与结果
  • 进阶课Eval Set / Failure Analysis / Trace
  • Agent 路线Verifier 覆盖与调试/回归记录
  • Architect 路线观测与成本方案

专业作品

能展示,也能检查。

  • ProductMVP / PRD V2 / 用户测试
  • AgentWorkflow / Eval Cases / 失败分析
  • Experience交互原型 / Review / Handoff
  • Architect架构方案 / 权限模型 / 安全治理

不必把整张地图一次走完。

找到现在真正需要的起点,再向下走。